Le DOW ou comment justifier le capitalisme
in Confessions d'un taoïste à Wall Street, de David Payne
"Vois-tu, la libre entreprise incite même à l'effort communautaire et à la responsabilité sociale, bien qu'au service de l'intérêt personnel. L'offre et la demande engagés dans leur dialogue silencieux, éternel. Tu définis ton besoin, ton voeu, ton désir, aussi frivole ou louable soit-il, tu l'enfonces dans la prise adéquate, et le système t'alimente comme en électricité, gentiment, sans douleur et sans poser de questions. (...) Le Dow, petit, le Dow est le coeur du réacteur nucléaire. Sans cette fission - qui, je l'admets, comporte des risques de destruction - , tout s'arrêterait, la vie collective cesserait. Et puis comment la vie elle-même est-elle née ? De la fange et du limon, excités par les dangereuses radiations du soleil. Qu'est-ce que le soleil, la source de la vie elle-même, sinon un gigantesque et perpétuel holocauste nucléaire qui incendie l'espace et nous consumera peut-être un jour ? Elimine le risque, le danger, et tu retournes illico presto au silence de la matière inanimée - l'entropie, petit, la deuxième loi de la thermodynamique. Le Dow est le soleil de notre vie économique. Malgré sa toxicité, son énergie inépuisable irradie toute la vie de la nation, permet la naissance et l'épanouissement de cette flore incroyablement luxuriante et variée. Le capitalisme, le système d la libre concurrence, c'est ça. En soumettant tout à la discipline de la Bourse, qui récompense et punit, le Dow repousse les limites à l'intérieur desquelles le consommateur exerce son droit fondamental de libre choix. Et afin d'accomplir cela, le système doit prendre le risque d'une excessive complexité. Voilà le schéma fondamental : la liberté ne saurait exister sans la complexité ; mais par sa nature même, la complexité entraîne, doit entraîner une possibilité de décadence. (...) Le capitalisme essaie de laisser la nature réaliser sa propre homéostasie dans la sphère économique."
Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour se justifier... Mais je trouvais que toute cette théorie tenait debout, intellectuellement du moins ( moralement, moins ).