la location d'oeuvres d'art

Publié le par emliochka

Dans le journal "L'Oeil"  (11/2006) était mentionnée une offre assez surprenante : le Victoria and Albert Museum de Londres loue les tableaux de sa réserve pour quelques livres sterling (combien, cela n'est pas précisé, or c'est à mon sens un noeud du débat...). En effet, son directeur considère qu' "on ne peut pas garder dans les réserves les objets faits pour être exposés, notamment les tableaux." Il se trouve que dans ce musée, faute de place, 4/5 des tableaux ne sont pas exposés. Question stupide, j'aimerais bien savoir comment ils font pour être sûrs de les récupérer leurs tableaux ?  Le président du musée d'Orsay, on s'en serait douté, trouve l'idée déplacée, puisque son "devoir est de favoriser l'excellence pour tous". Evidemment, on se doute que le but de l'opération n'est pas tout à fait socialiste, dans la veine des  "arts and crafts" de William Morris, quoiqu'il s'agisse de gonfler les budgets d'acquisition, mais l'idée me paraît bonne, reste à savoir comment elle est appliquée. Apparemment, cette offre se développe mais la demande est encore faible.

Publicité

Publié dans art et littérature

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Location de place (rires) pour te dire merci. Que ta nuit soit douce.<br /> <br /> Michel.
Répondre
M
Un bonjour amical, juste en passant et doucement pour ne pas déranger.Michel.
Répondre
J
Si l'idée est de faire rentrer du cash pour financer de nouvelles acquisitions, la location se doit d'être sonnante et trébuchante. Mais pourquoi acheter de nouveaux tableaux quand les réserves des musées sont déjà trop fournie?
Répondre
C
Je suis d'accord avec toi, le prix sera déterminant. <br /> Je vois mal qu'on loue à une famille dans la précarité, et pourtant peut être un rayon de soleil dans leur existence de voir une oeuvre... et indescent à la fois si on a pas de quoi se nourrir.
Répondre